Nominujte slídila na Cenu Velkého Bratra 2018

Již třináctým rokem mohou občané nominovat největší narušitele soukromí. Nejvlezlejší firmy, státní instituce i technologie se utkají o 4 anti-ceny a jednu pozitivní cenu za ochranu soukromí.

Zašlete nám nominaci pomocí dolního formuláře. Nezapomeňte k nominaci uvést důvod. Může jim být například odkaz na článek na internetu.

Vyplnění jména a emailu je zcela dobrovolné (není nutné vyplňovat) a slouží pouze pro případ další komunikace s nominujícím, tyto údaje jsou uchovávány pouze po dobu trvání nominací v daném roce, následně jsou mazány.

Zpracování osobních údajů je založené na souhlasu, který projevíte pokud údaje vyplníte.
Zpracovávání a uchovávání veškerých údajů je zcela v souladu s obecným nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR). Nominující není povinen uvádět žádné své osobní údaje. Pokud osobní údaje uvede, ve zveřejněné podobě jsou tyto údaje odstraněny, stejně tak jako údaje o věci, které by mohly vést ke ztotožnění.

Nominovat můžete přes formulář zcela dole na této stránce.

 

39 thoughts on “Nominujte slídila na Cenu Velkého Bratra 2018”

  1. negativní Google za sledování polohy klientů a BEUC naopak pozitivní za to, že proti této praxi podaly napříč Evropou stížnosti

  2. Europarlament: Upload filtry podle čl. 13 směrnice o autorských právech na digitálním trhu

  3. účtenková loterie: za zadávání dič v podobě rodných čísel

  4. Kontroly svatebčanů kvůli EET – Manžele, kteří se loni brali na Přerovsku, zaskočila před měsícem nestandardní výzva tamního finančního úřadu. Ten totiž po nich chtěl, aby poskytli informace a doložili listiny, které se týkaly jejich svatby. Konkrétně žádal úřad o tyto věci:

    Informace o tom, kde se konala svatební hostina, popřípadě kde byli ubytováni svatební hosté v den konání svatby.
    Informace o počtu svatebních hostů na svatební hostině.
    Informace o tom, jakým způsobem probíhalo vyúčtování svatební hostiny. Zda byla vystavena faktura, daňový doklad, případně příjmový doklad nebo stvrzenka na převzetí finanční hotovosti, případně doklad o zaplacení. Jak byla svatební hostina placena (hotově, bankovní účet). V případě, že by manželé neměli k dispozici žádné z uvedených dokladů, žádal úřad aspoň o sdělení přibližné částky, kterou hostina stála.
    Informace o tom, zda byla zaplacena záloha na svatební hostinu, popřípadě v jaké výši, k jakému datu, jakým způsobem byla záloha zaplacena. Zda na zálohu byl vystaven doklad, případně příjmový doklad nebo stvrzenka převzetí finanční hotovosti. V případě, že byl doklad vystaven, žádal úřad o jeho doložení. V opačném případě, pokud by neměli doklad, měli aspoň sdělit přibližné datum a částku.

  5. EU blockhcain forum- nebezpečný nápad a la Čína

    https://thenextweb.com/hardfork/2018/12/07/eu-digital-identity-governmental-use-blockchain/

    Lupa píše:
    EUBF chce využít blockchain pro systém digitální identity a digitální verze národních měn. Je to velmi úsměvné, třeba proto, že to vlastně je zcela v rozporu s onou původní myšlenkou decentralizace – oboje totiž bude centralizováno. Trochu s otazníkem je i to, že určovat, kdo online jsme (a kdo smíme být), budou vlády a budou moci sledovat také vše, co online děláme. Naivní představa je i ta, že tohle má zabránit hackům, krádežím identit, phishingu či podvodům. Ve spojení s tokenizovanou měnou navíc bude snadné velmi přesně sledovat tok peněz každého jedince. Kryptoměny to degraduje na úroveň klasických měn, třeba i v možnosti, aby si kterýkoliv stát prostě navýšil objem „peněz“ dle chuti a potřeby. Celé je to navíc řešitelné i bez blockchainu. Viz Hello Big Brother: EU wants to manage your digital identity on the blockchain, a pokud by web EUBF fungoval (už několik dní nejede), tak byste si tu studii i mohli přečíst.

  6. FACEBOOOK
    zdroj Lupa.cz
    https://www.lupa.cz/clanky/socialni-site-v-roce-2018-soukromi-neexistuje-a-brzy-nam-to-bude-jedno/
    Záplava úniků dat pokračovala i v roce 2018 a výsledný efekt je, že si můžeme být jisti, že soukromí neexistuje a žádné heslo není v bezpečí. Dříve nebo později ho někdo ukradne. Můžeme zmínit únik dat 500 milionů hostů Marriottu, jejichž osobní a důvěrné údaje byly k dispozici hackerům dlouhé čtyři roky. Ale rekordmanem v tomto ohledu je stejně Facebook. Posuďte sami:

    kauza Cambridge Analytica týkající se možná až stovek milionů lidí (přímo a tvrdě 50 milionů)
    v září objevený fakt, že všechny účty na Facebooku byly skoro rok kompletně dostupné (ve finále prý jen 29 milionů postižených)
    dubnové zjištění, že každý uživatel Facebooku (tedy 2,2 miliardy) mohl být cílem sběru údajů přes vyhledávání
    květen a omylem zpřístupněné soukromé příspěvky 14 milionů uživatelů
    prosinec a chyba v API, která zpřístupnila fotografie, které uživatelé nakonec na Facebook neposlali, tvůrcům aplikací (6,8 milionu uživatelů)

  7. Urad prace pozaduje vypis z uctu vyklada si zakon podle sveho zakryti plateb a zejmena cisla platebni karty ma za nasledek odejmuti davky na 3 mesice nebo sikana dopisem k naprave, aby byli udaje videt. Clovek zaplati kartou v Praze bydli v Jihlave urad prace ma hned podezreni na zneuziti davky a do dvou dnu socialni setreni. Uredni zapis o duvodu setreni na zaklade svevolnemu setreni v miste bydliste nenapisou. Pozaduji telefonni cislo i kdyz to neni udaj nutny k zpracovani

  8. E-erecepty

    prosazené na sílu, bez diskuse, proti vůli většiny lékařů a využívané bez souhlasu pacienta.
    (sporné z hlediska GDPR).
    Riziko pro soukromí obří.

  9. Google

    Systematicky shromazduje vice informaci, nez vsichni ostani nominanti dokopy.

    Za posledni dobu je to napriklad znovuovladnuti hlavni „konkurence“ na poli webovych prohlizecu, Mozilla Foundation, viz. https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation . Google kontroluje velkou vetsinu prijmu Mozilla Foundation, a zaroven ziskava mnozstvi dat z defaultniho nastaveni Firefoxu.

    Jinym prikladem muze byt ignorovani ruznych nastaveni soukromi v Androidu, za vsechny jeden priklad: https://www.nbcnewyork.com/news/tech/Google-Services-Tracking-Location-Data-Privacy-Settings-490697711.html . Dale pak soustavna snaha nastaveni menit, resetovat do defaultu a zneprehlednovat.

  10. Dobrý den,
    nominuji Policii ČR za tzv. preventivní monitorování krajiny s pomocí dálkově ovládaných dronů, které zatím, jak se zdá, slouží akorát pro „buzeraci“ lidí pohybujících se v přírodě… Každopádně jde o nebezpečný precedens, policie se netají plány postupně systém bezpilotních dronů rozšiřovat na celé území ČR. Velký bratr par excellence…
    Viz https://www.zive.cz/clanky/cesky-policejni-dron-zasahoval-v-ostre-akci-odhalil-zeny-ktere-si-varily-veceri/sc-3-a-194184/default.aspx
    nebo
    https://praha.idnes.cz/ohen-brdy-pribram-drony-policie-d3y-/praha-zpravy.aspx?c=A180718_103841_praha-zpravy_nuc

  11. Posílám jeden tip, i když se nejedná přímo o instituci ani konkrétní osobu, ale o samotný zákon., i když narušitelem soukromí by mohlo být označeno přímo Ministerstvo financí, které má daný zákon na starosti. Jde o zákon „proti praní špinavých peněz a financování terorismu“ (253/2008), který vlastně dělá slídily a narušitele soukromí z některých podnikatelů. Pokud budete jako občan s těmito firmami vstupovat do kontaktu, připravte se na pravý opak toho, co se v poslední době až s náboženskou úctou chrání pomocí GDPR, a budete jim dávat nejen vše, co máte v občance, ale také odpovídat na otázky, o kterých jsem si doposud myslel, že je může pokládat pouze policie. Tudíž budete jim uvádět, jaké jsou vaše finanční zdroje, kolik vyděláváte, jaký je váš majetek a další, a to vše proto, aby tento podnikatel posoudil, jestli náhodou neperete špinavé peníze, nebo nefinancujete nějaké teroristy. Mezitím si vaše jméno budou vláčet v bůhvíjakých internetových vyhledávačích, aby zjistili, jestli nejste nějaký politik anebo jste nedělali nějakou nekalou činnost. Tj. činnost finanční policie se přesouvá na soukromé právnické osoby. Tímto „výslechem“ jsem si prošel v bance, kde mě to až tak nebylo divné, protože banky jsou velké instituce se spoustou právníků a ekonomů a pod přísným regulačním dohledem ČNB. Z hrůzou jsem ale zjistil, že zákon dopadá i na bazaristy, vetešníky a starožitníky, když jsem si chtěl koupit prstýnek za 30 tisíc korun pro svou ženu. Bylo mi vysvětleno, že onen „výslech“ začíná už od nákupů 1000 EUR, což mi připadá jako nehoráznost naší legislativy. Jak mohl náš zákonodárce dát těmto podnikatelům nástroj, aby jim musel říct adresu, původ svých financí a další věci, které mohou ty špatné zavést až ke mě domů a vykrást mě?. Nenechte se zmást, nemám nic proti tomuto typu podnikání a staré věci mám rád, akorát mi připadá, že narušení soukromí je až nepoměrné k požadovanému výsledku (představa, že budu prát přes bazary špinavé peníze v řádech desetitisíců je směšná). Uvedl jsem teda, že si nic nekoupím, protože se tomuto podrobovat nechci, takže jsem zvědav, jaký bude mít toto opatření dopad na ty poctivé chudáky, kteří se snaží nějak uživit prodejem starých a použitých věcí a zároveň si mají hrát na finanční policii. Aby toho nebylo málo, známý mi pak vysvětlil, že když jsem odmítl uzavřít obchod, tak již jsem podezřelý , protože asi mám co skrývat, a měl jsem být prodejcem hned nahlášen na FAÚ. Já ale chtěl chránit jen své soukromí (prstýnek jsem navíc koupil jiný jinde, kde už to neřešili), o tom je přece celé GDPR které nám vtloukají do hlavy.

  12. Festival Metronom Praha 2018
    – vyžadování e-mailu při nákupu lístků online.
    Na tento mail pak chodí EET e-účtenky ze všech nákupů na festivalu v reálném čase (pěkný vopruz, kor když kupována vstupenka jako dárek pro jiného).
    Díky čipům v cashless systému pak má pořadatel tuny údajů o chování konkrétních lidí na festivalu. Doporučuju ověřit, co s daty dál dělá.

    https://zpravy.aktualne.cz/finance/nakupovani/metronome-festival-navstevnikum-nakonec-neutracene-penize-vr/r~4ffec9487a1811e886d70cc47ab5f122/

  13. Skoda, ze nefunguje normalni odkaz pro nominovani. To by si mozna zaslouzilo samo pozitivni cenu za ochranu hrisniku (kdyz se nad tim zamyslite, tak v ramci teto aktivity ocenovani je to ochrana velmi ucinna, ac se to muze zdat jako hloupost).

    No a co se tyce oceneni negativnich, tak by to mohl byt treba NIC.CZ za dlouhodobe zverejnovani odobnich udaju (jmeno a adresa) fyzickych osob nepodnikatelu, kteri se rozhodnou poridit si domenu. Pred prichodem GDPR se rozhodli na tuto smernici pripravit tak, ze tyto udaje budou zverejnovat jiz pouze docasne do doby, nez budou overene (realita: bezne lze najit soukrome majitele domen registrovanych nekolik let zpet s jejich presnou adresou)

    https://www.nic.cz/page/3782/sdruzeni-cznic-meni-pravidla-pro-sluzbu-whois/

    odkazy na priklady zverejneni osobnich udaju radeji uvadet nebudu 😉

  14. Velký bratr v Indii požaduje otisky prstů už i pro jídlo, telefony a finance. Aadhaar se přitom už několikrát ukázal jako extrémně děravý a data 1,3 miliardy obyvatel Indie rozhodně nejsou v bezpečí. Systémy navíc často nefungují a už jenom registrace do systému (zahrnuje fotografii, otisky prstů a snímky rohovky) bývá dobrodružstvím s několika nepovedenými pokusy. Tamní vládou je projekt samozřejmě pozicován jako otázka budoucnosti a cesta k inovacím. Pro ochránce soukromí jde o noční můru, kterou se navíc bohužel chystají nasadit i další země. Viz ‘Big Brother’ in India Requires Fingerprint Scans for Food, Phones and Finances.

    Indie se chystá spustit umělou inteligenci pro předvídání kriminální aktivity. Napojena bude na kamerový systém a podle Crime-predicting A.I. isn’t science fiction. It’s about to roll out in India by měla být schopná předpovědět kriminální čin ještě předtím, než se stane. Cílem by měla být hlavně sexuální napadení. Tvůrcem systému je izraelská Cortica a její systém jde hodně daleko za již běžně existující rozpoznávání obličejů a SPZ v kamerových systémech. Rozpoznání budoucího zločince je přitom založeno na jeho chování, (mikro)pohybech.

  15. Insolvenční rejstřík – zcela zbytečně obsahuje takové detaily o lidek v insolvenci, jako je rodné číslo či detailní soupis majetku. Na internetové stránce:
    https://isir.justice.cz/isir/common/index.do
    může každý do detailu prozkoumat nejen zda například jakýkoli „Petr Novák“ má dluhy, u koho všeho, jaké má RČ, adresu i majetek… Ale také u dostatečně malé obce zjistit, kdo všechno v této obci má zápis v insolvenčním rejstříku + následně všechny výše uvedené detaily.

  16. Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL).
    Tato organizace ,která by měla podléhat ministerstvu zdravotnictví se již dávno vymkla jakékoliv kontrole a stala se takovým státem ve státě. Jejím úkolem je dohlížet nad léčivými přípravky, montuje se však absolutně do všeho, co se (zejména soukromého) zdravotnického sektoru týče. A nebojí se vyhrožovat miliónovými pokutami za nedodržení i zcela absurdních předpisů. Viz nová povinnost zapisovat každou ampulku použitého anestetika do zvláštního sešitu, či e-recept, který krom dokonalého vytěžení informací o pacientovi i lékaři nepřináší žádné výhody. SÚKL je dokonalým příkladem byrokracie pro byrokracii.

  17. Pozitivni cena:

    Open source aplikace pro chrome a smart mobilní telefony, umožňující skrýt identitu,blokovat trackery na síti a více privacy friendly nastaveni uctu na soc. sitich
    https://plusprivacy.com/

  18. Nominuji slídilem roku město Jičín a to za:
    1) za aktivní a dobrovolné zapojení města do nelegálního systému sledování pohybu vozidel a fotografování jejich řidičů a pasažérů, v podstatě jen kvůli dotaci
    2) za celkově vysokou úroveň sledování občanů – cca 60 kamer na sedmnáctitisícové město s dlouhodobě minimální kriminalitou
    3) tím za směřování ke stavu, kdy veřejný prostor budou lidé moci používat jedině když přitom budou nahráváni.
    Odkaz: https://jicinsky.denik.cz/zpravy_region/jicin-si-poridi-dalsi-kamery-jako-ochranu-pred-zlodeji-20170324.html
    a http://www.jicinskozpravy.cz/archiv/zpravy/2017/1/320-hlavni-vyjezdy-z-jicina-zacnou-hlidat-kamery.htm

  19. zdravbotní registry, kde jsou rodná čísla bez jakéhokoli důvodu

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.